Thursday, 19 December 2019

Forex scandal fines


fx paga 1,5 bilhão como bancos multados por escândalo de forex fx foi multado em um recorde de 284,4 milhões pelos reguladores britânicos e cerca de 1,5 bilhão no total como parte de um acordo entre o Reino Unido e os EUA com as autoridades sobre o escândalo de câmbio. Cinco bancos - incluindo fx e Royal Bank of Scotland - foram multados em um total de mais de 5 bilhões pelo Departamento de Justiça dos EUA sobre as manipulações. Atualizações ao vivo Antony Jenkins, diretor executivo do fx, pediu desculpas pelo papel do banco no escândalo. A má conduta no centro dessas investigações é totalmente incompatível com fx propósito e valores e lamentamos profundamente que ocorreu. Eu compartilho da frustração dos acionistas e colegas que alguns indivíduos mais uma vez trouxeram nossa empresa e indústria em descrédito. RBS também até agora demitiu três funcionários e outros dois são suspensos. A má conduta grave que está no cerne dos anúncios de hoje não tem lugar no banco que estou construindo. Defender-se culpado por tal irregularidade é outro lembrete de como mal este banco perdeu o seu caminho e como é importante para nós recuperar a confiança. Ross McEwan, executivo-chefe da RBS Nova vergonha como bancos britânicos entre os cinco multados 2 BILHÕES para rigging mercado de câmbio RBS e HSBC estavam entre os que sofreram multas pelo escândalo cambial Depois que os investigadores descobriram que os comerciantes do Royal Bank of Scotland e HSBC estavam fixando as taxas de O mercado de 3 trilhões de dólares, os bancos foram golpeados com enormes multas. O Citibank e o JP Morgan Chase, com sede na América, e a UBS, com sede na Suíça, foram os outros bancos a serem punidos pelos reguladores. fx é esperado para chegar a um acordo semelhante, mas anunciou que não seria fazê-lo neste momento. Penalidades totalizando um recorde de 927 milhões) pelas autoridades dos EUA. A sonda descobriu que os comerciantes de diferentes empresas formaram grupos usando nomes de código como os 3 mosqueteiros ea equipe A para manipular as taxas de câmbio. Isso resultou em lucros para os bancos em detrimento dos clientes. A FCA determinou que a integridade dos mercados financeiros do Reino Unido foi posta em risco ea confiança minada pelo fracasso dos bancos em controlar as práticas comerciais. Quarenta por cento de divisas (forex) negociação tem lugar em Londres. A autoridade apontou que os bancos não agiram apesar das enormes multas aplicadas aos envolvidos no escândalo anterior de fixação de taxas de juros da Libor. Artigos relacionados Tínhamos pessoas trabalhando neste banco que não sabiam a diferença entre certo e errado, ou pior, não se preocupava com a distinção Ross McEwan, executivo-chefe da RBS O Banco da Inglaterra também foi arrastado para este último escândalo, acusado de saber Sobre os negócios, mas não fazer nada sobre isso. Uma revisão hoje encontrada, enquanto nenhum estava ciente de conduta imprópria, um membro da equipe não conseguiu levantar o alarme sobre os comerciantes compartilhando informações. Ele disse que o principal negociante de câmbio do Banco, suspenso em março, havia sido demitido ontem por não ter aderido às políticas internas. No entanto, ele disse que a demissão não foi nada relacionado com o escândalo de forex. O presidente-executivo da FCA, Martin Wheatley, disse: As multas recorde de hoje marcam a gravidade das falhas que encontramos e as empresas precisam assumir a responsabilidade de corrigi-la. Eles devem se certificar de que seus comerciantes não jogo do sistema para aumentar os lucros. George Osborne prometeu uma ação dura contra a corrupção O executivo-chefe da RBS, Ross McEwan, disse que estava furioso com a manipulação de forex. Ele disse: Dizer que estou zangado com a má conduta seria um eufemismo. Tínhamos pessoas trabalhando neste banco que não sabiam a diferença entre certo e errado, ou pior, não se importavam com a distinção. Ele acrescentou que os bônus seriam retirados e procedimentos disciplinares seriam empreendidos contra os responsáveis. O banco disse que seis estavam passando por um processo disciplinar, com três suspensos. Uma declaração sobre a sonda irá seguir até o final do ano. O chanceler George Osborne disse: Hoje nós fazemos exame da ação resistente para limpar a corrupção por alguns de modo que nós tenhamos um sistema financeiro que trabalhe para todos. Um número de comerciantes foram suspensos ou demitidos, eo Escritório de Fraudes Graves está conduzindo investigações criminais. Os bancos que os empregam enfrentam grandes multas - e vou garantir que essas multas sejam usadas para o bem público em geral. As multas cobradas pela FCA pelo escândalo da Libor no passado foram repassadas a instituições de caridade, incluindo causas militares. As multas de câmbio entregues aos grandes bancos estabelecem novos registros, mas eles vão realmente fazer alguma diferença? Em alguns aspectos, um acordo de 5,6 bilhões pode ser visto como um grande golpe para esses bancos , Financeiramente e por sua reputação. Mas os preços das ações de vários bancos aumentaram com a notícia, sugerindo que os mercados achavam que eles não eram tão ruins quanto o esperado e, de fato, dado o seu tamanho, nenhum dos bancos em causa vai ser levado para a parede pelas penas . UBS. Por exemplo, foi multado em 545 milhões combinados para a manipulação dos mercados de taxa de juros e câmbio. Isso representa cerca de 2% de sua base anual de custos, ou cerca de 15% de seu bônus anual para 2017 sozinho. As multas são embaraçosas, mas, vamos ser honestos, não é punitivo para instituições com bolsos tão profundos. A verdadeira questão é se pode haver uma mudança na cultura no setor financeiro longe de um onde tudo vai, desde que você pode fugir com ele, e confiança e integridade como o almoço são estritamente para wimps, para um onde a confiança ea integridade são a norma. Não é claro que multas corporativas só pode fazer isso. O problema é que os incentivos para trapacear nesses mercados são enormes. Mudando o mercado por uma pequena fração de um ponto percentual por um minuto ou menos pode gerar literalmente milhões de dólares de lucros para os bancos e bônus muito grande para os comerciantes envolvidos. E que o dinheiro vem de exportadores e importadores e investidores institucionais como pensões encontra, e, finalmente, afeta a cada um de nós. Mas se os incentivos à fraude são grandes, então a maneira de lidar com ele deve ser clara: eliminar os incentivos ou as oportunidades de enganar, na medida do possível e introduzir incentivos ainda maiores para não enganar. Reduzir os incentivos ou as oportunidades de fazer batota através da regulamentação é uma das vias a explorar, eo Banco da Inglaterra tem feito exatamente isso através de sua Revisão de Mercados Justa e Efetiva, que será publicada em breve. Regulamentar o mercado global de câmbio é notoriamente difícil, mas há algumas coisas simples que podem ser feitas. Por exemplo, calcular a taxa de câmbio de referência diária (a correção de 4pm) como a média em uma hora em vez de mais de um intervalo de um minuto tornaria muito mais difícil de manipular. Em termos de incentivos para não enganar, como sobre acusações criminais sendo trazidas contra alguns dos indivíduos envolvidos Se houvesse uma empresa de ônibus com uma cultura de condução imprudente, a empresa seria, sem dúvida, ser investigado, mas os motoristas de ônibus imprudente iria enfrentar acusações criminais . Ninguém realmente fica ferido nos mercados financeiros, mas uma enorme quantidade de danos é feito para a economia internacional por comerciantes desonestos que bolsos milhões em bônus como uma recompensa por comportamento imprudente sem o medo até agora de processo criminal. Perguntas também serão feitas sobre por que nenhum CEO ou outra figura sênior renunciou em qualquer um desses bancos. Se eles estavam no comando de uma organização quando estes crimes foram cometidos como resultado de uma cultura de engano dentro do banco, eles não são responsáveis ​​por essa cultura É fácil dizer que foi a ação de alguns indivíduos e gestão sênior não sabia sobre isso. A bravata da sala de bate-papo dos comerciantes envolvidos revela como descarada eles se tornaram (se você não está traindo, você não está tentando, um deles brincou on-line). Se a gerência sênior não souber sobre ele, então devem ter sabido sobre ele. De qualquer maneira, eles devem assumir a responsabilidade. Comentário de Mark Taylor, reitor da Warwick Business School. Ele também é um ex-trader de câmbio e está no Grupo Consultivo Acadêmico do Banco de Inglaterra s Fair and Effective Markets Review.

No comments:

Post a Comment